tag:blogger.com,1999:blog-4726308734288918376.post6811291322735354598..comments2024-03-12T12:54:05.824+01:00Comments on Bokstavelig talt: Biosirkel: Into the Wild av Jon KrakauerElisabethhttp://www.blogger.com/profile/02824052756085108871noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4726308734288918376.post-73472566151609094492018-10-06T15:31:22.558+02:002018-10-06T15:31:22.558+02:00(gidder ikke kommentere sommel med kommentarsvarin...(gidder ikke kommentere sommel med kommentarsvaring heller)<br /><br />Jeg foretrekker nok også villmarka filtrert gjennom boksider. Og Krakauers fascinasjon for prosjektet virker fullt forståelig i boka ettersom harn i bunn og grunn gjorde det samme selv, men overlevde. Men å forstå trangen til å gjennomføre sånt, er komplett umulig for MEG.Elisabethhttps://www.blogger.com/profile/02824052756085108871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4726308734288918376.post-84871263838026300962018-09-16T11:02:19.059+02:002018-09-16T11:02:19.059+02:00(Gidder ikke nevne sommel og forsinkelser, straigh...(Gidder ikke nevne sommel og forsinkelser, straight to the point)<br /><br />Jeg har sett filmen. Og syntes McCandless var en dum naiv tenåring, og kjedet vettet av meg hver gang fortiden ble fokus = akkurat hva du skrev om boka. Finner det dog det du skriver om at Krakauer prøve å reparere damage (påstått?) han selv har gjort ved å forherlige. I filmen framstod prosjektet som idiotisk (for meg) og jeg finner det derfor merkelig at Krakauer skal identifisere seg så sterkt, men sånn er villmarksentusiastene. Dvs den delen som faktisk forlater godstolen. Jeg elsker også villmarka, og alle som løper i den, så lenge jeg kan putte skjerm/boksider mellom oss. Ingalill.https://www.blogger.com/profile/06492108057373726599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4726308734288918376.post-42958595765357171872018-09-03T08:33:33.607+02:002018-09-03T08:33:33.607+02:00Altså, synes beskrivelsen din av Under the Banner ...Altså, synes beskrivelsen din av Under the Banner of Heaven også kan passe godt for denne. Det er en grundig research om en person som kombineres med personlige fortellinger her også, og jeg kan være md på true crime vibber også i måten han nøster opp en persons bevegelser gjennom to år. Jeg er mottagelig for å lese mer Krakauer fremover.Elisabethhttps://www.blogger.com/profile/02824052756085108871noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4726308734288918376.post-17562635698097816772018-09-02T23:31:01.402+02:002018-09-02T23:31:01.402+02:00Jeg tipper dette er en bok for meg, jeg må bare so...Jeg tipper dette er en bok for meg, jeg må bare somle meg til å få lest den. Har den stående i bokhyllen. Har hørt lydbokvarianten av Krakauers Under the Banner of Heaven og den likte jeg. Han klarte godt å blande mormonerhistorie med personlige fortellinger, samtidig som han gjennom hele boken hadde en rød tråd som var mer true crime-aktig. Denne er nok ganske annerledes, men likefullt interessant. <br /><br />Har dog en del andre bøker som hadde passet godt inn i denne kategorien, deriblant en om Shackleton. Burde nok bare velge noe og komme i gang snart. Labbenhttp://labbensblog.wordpress.comnoreply@blogger.com