For ordens skyld: Jeg har hentet min liste fra Julies Bokbabbel, som har oversatt originalen fra engelsk, og lagt til noen punkter selv, samt funnet noen flere hos andre.
Her er min skattejakt:
Olof Lagercrantz: Om konsten att läsa och skriva
Jeg fant flere alternativer på Z, men valget var likevel enkelt.
Dette er ei bok jeg kan lese om og om igjen. Både fordi den er kort, og fordi det til dags dato er den fineste boka jeg har lest om å lese og skrive!
Leo Tolstoj: Anna Karenina
Fremdeles enkelt. Jeg har tre hele hyllerader i bokhyllene mine som jeg kaller flinkis-hyllene. Der bor alle de bøkene jeg har kjøpt fordi jeg har tenkt jeg burde lese dem. Jeg velger Anna Karenina fordi det er en av dem jeg faktisk har lest.
Og fordi den nok er min favoritt blant den kanoniserte litteraturen.
Roberto Bolaño: Chilensk nocturne
Dette punktet viste seg å bli vanskelig. Mye kan tyde på at jeg har en underbevisst motforestilling mot bøker med nøkler på omslaget. Nødløsningen blir denne. Blant alle notene på dette omslaget, går jeg ut fra at det må finnes noen nøkler av den musikalske sorten.
Kanskje.
(Oppdaget også at om det ble spurt om sverd i stedet for nøkler, hadde det hele vært lett som en plett.)
Brettspill!
Så vidt jeg kan se, er den eldste boka i mine hyller denne utgaven av Snorre som er trykket i 1930.
(Den observante leser vil for øvrig legge merke til at jeg har tilsvarende bok i nyere utgave på hylleplassen ved siden av.)
Doris Lessing: The Golden Notebook
Denne var enkel. Jeg har, ikke overraskende, mange bøker i hyllene med bilde av ei jente/kvinne på oslaget.
Jeg velger denne fordi den er ei av mine absolutte favorittbøker. Det er dessuten ikke bare bilde av ei kvinne, men bilde av ei kvinne med bok. Sympatisk.
Det var alternativer her også, men synes denne trioen som sto plassert så fint ved siden av hverandre var så artig, at den vinner. Et pinnsvin, ei krabbe og en bavian - dyr i tittel, om ikke så mye i handlingen i alle tre.
Douglas Adams: The Hitchiker Trilogy
For mannlige protagonister er så inmari vanskelig å finne i litteraturhistorien?
Jeg går for Douglas Adams fordi det er på tide å få inn litt fantastisk litteratur i denne skattejakten.
Og fordi jeg liker denne samleboksen.
Jesper Knallhatt: Baade Og
Her var jeg veldig fristet til å gå for Jonathan Safran Foers bøker, som jeg liker veldig godt.
Velger i stedet denne serien, fordi jeg synes prosjektet er så kult! Har foreløpig bare lest de to første, men bok nummer to står veldig høyt opp på lista over favoritter gjennom alle tider. En merkelig blanding av historietime, filosofidebatt, fornærmelser og science fiction. På dansk.
Are Kalvø: Bibelen 2
Hadde overraskende få bøker i denne kategorien.
Men trenger ikke kvantitet når man har kvalitet!
Jeg går ikke alltid like godt overens med humorbøker, men Are Kalvø er definitivt et unntak. Og Steffen Kvernelands illustrasjoner er spot on.
Henrik Ibsen: Utvalgte verker
Litt usikker på hvor denne boka har kommet fra, og skal ikke skryte på meg å ha lest den.
Men gullbokstaver, det har den i hvert fall.
The Diaries of Sofia Tolstoy
Dette punktet var også lett. Jeg liker dagbøker og biografier, og har en egen hylle dedikert til dette.
Etter å ha lest halvparten av denne, konkluderer jeg med at jeg er glad jeg ikke var gift med Leo Tolstoy.
Vera Henriksen: Dronningsagaen
Henriksen må da være vanlig nok?
Vera Henriksen med sine bøker fra norrøn tid var en stor, stor favoritt da jeg gikk på ungdomsskolen. Da lånte jeg bøkene på biblioteket, men i etterkant har jeg kjøpt dem jeg har kommet over. Jeg har derimot ikke turt lese dem på nytt, jeg er redd for at magien fra den gang da skal brytes.
Dronningsagaen husker jeg at jeg snakket om på muntlig eksamen i norsk i 9. klasse. Det begynner å bli noen år siden, men jeg husker den som en fantastisk flott bok.Skal jeg tørre å prøve meg på en gjenlesning tro?
Erlend Loe: Tatt av kvinnen
Denne fikk jeg da ei venninne ryddet i bokhyllene sine, men jeg har ikke lest den. Da vi skulle lese en roman i norsktimene på videregående, leste hele klassen denne, men jeg var sær og ville lese noe annet. Dermed ble det Ingvar Ambjørnsen på meg.
Men nærbildekravet oppfyller den, om ikke annet.
Nå er jeg mer enn gjennomsnittlig interessert i historie, og den interessen har de siste årene sendt meg ganske langt bakover i tid.
Denne trioen omhandler omtrent samme periode, og lenger bak enn dette går nok ikke bokhyllene foreløpig.
Per Petterson: Ut og stjæle hester
Dette trodde jeg skulle være lett, men jeg tok feil. De fleste bøkene jeg har uten smussomslag, har jeg bare mistet omslaget til.
Men jeg kommer godt ut av det likevel, for ender opp med ei bok jeg likte veldig godt.
Richard Herrmann: Mine gleders by
Det er mulig jeg strekker litt i fargekartet for å få til dette, men jeg ville så gjerne trekke fram denne boka.
Richard Herrmann var mannen som i sin tid startet interessen for engelsk historie. Denne boka leser jeg hver gang jeg skal til London. Den er selvsagt ikke oppdatert på hvordan byen er i dag, men Herrmann fokuserer uansett på det historiske, så det er ikke så farlig.
Anbefales på det aller, aller varmeste!
(Dog ikke som guidebok)
Clive Barker: Imajica
Man skulle tro det var enkelt å finne bøker med stjerner på omslaget hos ei som liker fantastisk litteratur.
Men siden det er mer fantasy enn science fiction her i gården, var ikke utvalget så enormt likevel.
Jeg går for en planet og velger denne. Husker den som ganske tung å komme inn i, men at jeg ble revet med etterhvert.
Mircea Cartarescu: Nostalgien
På dette punktet hadde jeg hatt større problemer med det motsatte, da jeg ikke leser mye YA-litteratur.
(Det at Harry Potter-serien finnes i bokhylla hadde gjort jobben lett likevel.)
Jeg velger denne fordi den var en av de første bøkene jeg blogget om, og fordi jeg likte den veldig godt.
Og den er rimelig langt fra å kunne stemples som YA.
Nicholas Ostler: Empires of the Word
Nok et enkelt punkt, vil tippe at omtrent 1/3 av bøkene mine havner i denne kategorien.
Velger denne fordi den åpnet øynene mine for et nytt interessefelt. Jeg har alltid likt språk, men det var først da jeg leste denne interessen for språkvitenskap virkelig våknet. Da jeg leste den første gang var jeg helt grønn, og elsket den. Har planer om å lese den på nytt for å se om dommen er den samme nå når jeg er litt mindre grønn.
Uansett: denne + bøkene til Ola Wikander var viktige påvirkningskilder til at jeg valgte å begynne med lingvistikkstudier i fjor høst.
Michael Moore: Dumme hvite menn
Julie valgte seg Richard Dawkins, det kunne jeg gjort også. Men boka jeg har i hylla er The selfish gene, ei bok som er langt mindre kontroversiell enn det han har skrevet om religion, så jeg velger meg Michael Moore.
Ngugi Wa Thiong'o: Wizard of the Crow
Har flere å velge mellom her også, men det blir denne. En artig og smått surrealistisk roman om en diktator i et fiktivt afrikansk land. Anbefales!
Det var en stilig gjennomgang av bokhyllen. Det er gøy å bli kjent med bokbloggerne på den måten. Jeg har lyst til å gjøre det samme selv, men i dag jobber jeg kveld og i morgen drar jeg på Påskeferie så det må bli etter at jeg har kommet hjem.
SvarSlettØnsker deg en fin Påske!
Ja, selv liker jeg alltid å snike i andres bokhyller ;)
SlettRiktig god påske til deg og! :)
Takk for titten i bokhyllene dine :-) God påske, Elisabeth!
SvarSlettGod påske til deg og! :)
Slett